<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：Meta CSS框架</title>
	<atom:link href="http://www.fangyuqiang.com/metacss/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fangyuqiang.com</link>
	<description>前端开发，交互设计，用户体验</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 01:25:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：cqh2005</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-475</link>
		<dc:creator>cqh2005</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 08:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-475</guid>
		<description>我个人观点是：只要在跟数据无关都可以用Meta CSS框架！但是这些首先你要考虑到是不是该用或者不该用！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我个人观点是：只要在跟数据无关都可以用Meta CSS框架！但是这些首先你要考虑到是不是该用或者不该用！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：S.Y.M</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-460</link>
		<dc:creator>S.Y.M</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 08:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-460</guid>
		<description>我最近客串前端开发人员，也在想这个问题，正好搜索到了楼主这里，嘿嘿！

像我所接触过的网站案例，通常设计是不会改的，要改版时也是连设计都改。我最近也尝试了写一些place-on-right, place-on-bottom的css class，并且在一些局部上进行运用，目前感觉效果不错。

有人说这和style=&quot;...&quot;本质上一样，对，但我觉得用class=&quot;place-on-right place-on-bottom&quot;更有“声明式编程”的风格。这样一来，在某些情况下开发速度就快了，因为有些东西可以用这些css class拼起来，有时候就可以不用想名字想的那么痛苦，也能在一定程度上提高开发效率。960Grid这个CSS框架不也是这样子的么？

不过话说回来，Meta CSS可能做得也有点过了，就是感觉有点走到了一个极端，比如说，html要是全是fs10p这些，那我想也会有维护性问题的。

我想这应该也没个完美方案吧，最好的方案也许就是折衷。在某些合适的局部用Meta CSS这种方法，大部分地方用“正统”的方法。:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我最近客串前端开发人员，也在想这个问题，正好搜索到了楼主这里，嘿嘿！</p>
<p>像我所接触过的网站案例，通常设计是不会改的，要改版时也是连设计都改。我最近也尝试了写一些place-on-right, place-on-bottom的css class，并且在一些局部上进行运用，目前感觉效果不错。</p>
<p>有人说这和style=&#8221;&#8230;&#8221;本质上一样，对，但我觉得用class=&#8221;place-on-right place-on-bottom&#8221;更有“声明式编程”的风格。这样一来，在某些情况下开发速度就快了，因为有些东西可以用这些css class拼起来，有时候就可以不用想名字想的那么痛苦，也能在一定程度上提高开发效率。960Grid这个CSS框架不也是这样子的么？</p>
<p>不过话说回来，Meta CSS可能做得也有点过了，就是感觉有点走到了一个极端，比如说，html要是全是fs10p这些，那我想也会有维护性问题的。</p>
<p>我想这应该也没个完美方案吧，最好的方案也许就是折衷。在某些合适的局部用Meta CSS这种方法，大部分地方用“正统”的方法。:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：fangyuqiang</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-455</link>
		<dc:creator>fangyuqiang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-455</guid>
		<description>嗯,有啊.一直都在自己的项目中使用.

你可以查看 &lt;a href=&quot;http://www.hxfang.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.hxfang.com&lt;/a&gt; 这是我目前在做的项目,就有这个框架的应用.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯,有啊.一直都在自己的项目中使用.</p>
<p>你可以查看 <a href="http://www.hxfang.com" rel="nofollow">http://www.hxfang.com</a> 这是我目前在做的项目,就有这个框架的应用.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：emilchan</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-454</link>
		<dc:creator>emilchan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-454</guid>
		<description>我只想问问，LZ还在继续使用这套框架么?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我只想问问，LZ还在继续使用这套框架么?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：匿名</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-382</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 04:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-382</guid>
		<description>01./* 一段摘抄自开心网kaixin001.com的css代码 */  
02..l{float:left;}.r{float:rightright; clear:rightright;}.c{clear:both;} 

开心网是这么写的？这是啥意思？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>01./* 一段摘抄自开心网kaixin001.com的css代码 */<br />
02..l{float:left;}.r{float:rightright; clear:rightright;}.c{clear:both;} </p>
<p>开心网是这么写的？这是啥意思？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：marc</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-175</link>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 05:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-175</guid>
		<description>不到框架的层次。css-base 类似的东西。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不到框架的层次。css-base 类似的东西。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：CSS 再推荐一个最简单的CSS框架-- META CSS - ZiY Warez Forum</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-94</link>
		<dc:creator>CSS 再推荐一个最简单的CSS框架-- META CSS - ZiY Warez Forum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 11:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-94</guid>
		<description>[...] META CSS    以下内容摘自: http://www.fangyuqiang.com/metacss  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++  Meta CSS框架   背景  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] META CSS    以下内容摘自: <a href="http://www.fangyuqiang.com/metacss" rel="nofollow">http://www.fangyuqiang.com/metacss</a>  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++  Meta CSS框架   背景  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：fangyuqiang</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-89</link>
		<dc:creator>fangyuqiang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 02:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-89</guid>
		<description>@smile_bug 呵呵，可能smile_bug没有完全了解这个应用的背景以及它本身适用的范围。

首先，它不影响维护性。它不会提高可维护性，但是它也不会降低可维护性。你对比一下4种解决方案就会知道了。第一种显然本身就维护性就不好，第二种是常见做法，但是维护性是一样的，第四种，毫无维护性可言。

你提到的fs11p的方式，本身它就是不可修改的定义。要修改的话确实要每个class去修改。但是问题是，它适用的场合就是补充的定义，如果字体大小是一个通用的，需要大规模修改的定义，那它本身就不该用fs11p去定义的。

如何去使用meta css，你可以学习下163跟taobao这些网站的css代码。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@smile_bug 呵呵，可能smile_bug没有完全了解这个应用的背景以及它本身适用的范围。</p>
<p>首先，它不影响维护性。它不会提高可维护性，但是它也不会降低可维护性。你对比一下4种解决方案就会知道了。第一种显然本身就维护性就不好，第二种是常见做法，但是维护性是一样的，第四种，毫无维护性可言。</p>
<p>你提到的fs11p的方式，本身它就是不可修改的定义。要修改的话确实要每个class去修改。但是问题是，它适用的场合就是补充的定义，如果字体大小是一个通用的，需要大规模修改的定义，那它本身就不该用fs11p去定义的。</p>
<p>如何去使用meta css，你可以学习下163跟taobao这些网站的css代码。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：smile_bug</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-88</link>
		<dc:creator>smile_bug</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 01:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-88</guid>
		<description>个人也不是很认同这种方式，特别是后期维护，和多人协作上有问题
比如以前是fs11p这样的，后面字体要改成12p，不会一个一个class=去改吧，就只有把fs11p里面的高度改为12px。这让别人看到就很是郁闷了吧。明明11p实际确是12px。
如果只是自己捣鼓或者网站万多年都不变，要不一变就是CSS那些全换不重用。照LZ的做法的确无可厚非。

还有就是觉得LZ的学习的方向有问题，对于这方面内容的学习，还是建议去国外的一些网站或者专门研究这个方面的Blog多看看。国内对这方面的研究真的还比较落后，很多牛B的网站，目前也只停留在能兼容多种浏览器的正常显示而已。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个人也不是很认同这种方式，特别是后期维护，和多人协作上有问题<br />
比如以前是fs11p这样的，后面字体要改成12p，不会一个一个class=去改吧，就只有把fs11p里面的高度改为12px。这让别人看到就很是郁闷了吧。明明11p实际确是12px。<br />
如果只是自己捣鼓或者网站万多年都不变，要不一变就是CSS那些全换不重用。照LZ的做法的确无可厚非。</p>
<p>还有就是觉得LZ的学习的方向有问题，对于这方面内容的学习，还是建议去国外的一些网站或者专门研究这个方面的Blog多看看。国内对这方面的研究真的还比较落后，很多牛B的网站，目前也只停留在能兼容多种浏览器的正常显示而已。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Cloudream</title>
		<link>http://www.fangyuqiang.com/metacss/comment-page-1#comment-87</link>
		<dc:creator>Cloudream</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 04:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fangyuqiang.com.fb6l.8-host.com/?page_id=272#comment-87</guid>
		<description>像素单位定义栅格化CSS带来的后遗症么……CSS打包样式而非语义。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>像素单位定义栅格化CSS带来的后遗症么……CSS打包样式而非语义。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
